0
Челнинцев, интересующихся хозяйственно-политическими событиями в городе, приговор удивил. «Старожилы» не припомнят такого, чтобы директору муниципального предприятия дали реальный срок. Раньше подобные уголовные дела либо заканчивались условным сроком, либо их вообще спускали «на тормозах» при условии, что фигурант сделал правильные выводы. Еще больше приговор Киямову озадачил его коллег, специалистов и руководителей муниципальных предприятий. Почему? Ответ на этот вопрос интересен и для нас с вами. Речь ведь идет о том, в каких условиях работают наши муниципальные службы и какими способами они добиваются успеха.
«Челны 24» удалось вызвать на откровенность двух специалистов, хорошо знающих внутреннюю «кухню» городского дорожного хозяйства. Оба попросили их не называть по вполне понятным причинам. Мы можем сказать, что один из этих специалистов - бывший сотрудник «ПАД», второй – близкий к политическим кругам города.
Оба «мистера Х» сходятся во мнении, что Киямов в роли руководителя МУП «ПАД» был весьма успешен.
«Его туда и взяли-то как своеобразного кризис-менеджера. Да, со спецификой работы он был не очень знаком. Зато был опыт в коммерческой деятельности и полезные знакомства. В 2013 году до забастовок доходило — люди без зарплаты месяцами, техника разбита, топливо и материал разграблены. Почему тогда никто не заводил уголовных дел? Причин было гораздо больше», задается вопросом экс-специалист «ПАД»
И продолжает:
«Если в юридические тонкости не лезть, то его осудили за то, что он находил для работников предприятия «шабашки». Работать с «ПАД» тогда никто не хотел — бывшее начальство подпортило репутацию. Специалисты разбежались, работы нет — какой еще был выход? Через год его руководства все стабильно получали зарплату, весьма неплохую. Да и давайте честно — по таким обвинениям можно половину России точно посадить. Сейчас вот опять непонятно что происходит — зарплаты упали, люди увольняются. Зима наступит — увидите, в каком состоянии сейчас предприятие»
Факты, пусть и отчасти, подтверждают правоту собеседника. Сразу после отстранения Киямова появилось множество недовольных работой дорожников - к примеру, прошлые новогодние праздники запомнились многим челнинцам заваленными снегом проспектами, по которым едва трактор мог проехать.
Сам Киямов в последнем слове на суде довольно убедительно говорил и о сложностях «ПАД» в 2013 году, и о том, как ему приходилось работать. По его логике получается, что вытащить предприятие из долговой ямы без принятия «нестандартных» решений было нереально.
«Я включил все необходимые инструменты, чтобы предприятие выполняло поставленные городом задачи. Никто в то время не задавал вопроса, как можно было работать, когда все счета в банках были арестованы. Предприятие в тот период времени не могло приобрести даже примитивную ручку», — говорил он
Бывший главный дорожник просил не лишать его свободы, ведь материальный ущерб возмещен, а в подъем предприятия им вложено еще больше сил и собственных средств. Сейчас же у «ПАД» довольно сложная финансовая ситуация — все, что удалось скопить под его руководством, уже потрачено.
«В октябре 2016 года я фактически был отстранен от руководства. Финансовые показатели на тот период отражали положительный баланс предприятия - перевыполнение было свыше 200 млн рублей во II и III кварталах за счет средств поставщиков. Расчет с поставщиками не был произведен из-за отсутствия средств в бюджете города. В течение IV квартала и по сегодняшний день вышеуказанные денежные средства используются на текущие расходы МУП «ПАД», а не на закрытие задолженности перед поставщиками. На сегодняшний день боюсь представить реальную финансовую ситуацию на предприятии»
Позиции Киямова сочувствуют. Не просто сочувствуют, его считают жертвой обстоятельств. Киямова назначили главным дорожником Челнов в 2013 году — примерно за год до того, как Шайхразиев ушел на повышение в Казань, рассуждает собеседник. На тот момент «ПАД» был не в самом лучшем положении — порядка 200 млн долгов, в рабочем состоянии находилось едва ли 15% техники. Возможно, что тогда экс-начальник предприятия получил своеобразный карт-бланш на любые «затеи» — предприятие необходимо было «вытягивать» в условиях весьма скудного городского бюджета.
«В сентябре 2015 года кресло мэра занял Наиль Магдеев, привел свою команду. По собственному признанию Киямова, спустя полгода, в марте 2016-го, он уже хотел уйти из «ПАД». Но не отпустили. В августе 2016-го его в первый раз арестовали, в октябре — фактически отстранили от управления предприятием. Но, видимо, тогда еще была поддержка — дела то открывали, то закрывали. А в апреле 2017-го уходит Халиков и через два месяца — уже в июне — стартовал судебный процесс.», — говорит близкий к политическим кругам и чиновникам собеседник.
Теперь, читатель, мы акцентируем ваше внимание на двух моментах. На том, за что Киямова отправили в колонию на 2,5 года. Его признали виновным по двум статьям — «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Присвоение или растрата». И еще мы акцентируем внимание на том, что сказал экс-специалист МУП ПАД: «Да и давайте честно — по таким обвинениям можно половину России точно посадить. Сейчас вот опять непонятно что происходит — зарплаты упали, люди увольняются. Зима наступит — увидите, в каком состоянии сейчас предприятие!»
Думайте, что хотите, но тут невольно возникает вопрос: а может ли наше муниципальное ПАД вести дела честно и при этом чистить дороги нормально? Удастся ли в нынешних реалиях наладить работу МУП без необходимых связей и «нестандартных решений» или спустя какое-то время предприятие снова погрузится в долговую яму, технику разберут на запчасти, а материалы исчезнут со складов в неизвестном направлении? Впрочем, ответа ждать недолго. Зима близко, она все покажет.
Алексей Федоров
Фото: nabchelny.ru, vk.com/id311709063
| Карта сайта